In unserem EV-Duell von Riga nach Sofia schlägt der CUPRA Born 77 kWh den Tesla Model S 2023 um 162 Minuten und absolviert die 2114km lange Strecke in 26h 21min. Der entscheidende Vorteil? Schnellere Ladegeschwindigkeiten. Route berechnet am August 25, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 50,540 weniger kostet, schlägt der CUPRA Born 77 kWh den Tesla Model S 2023 auf dieser Strecke um 162 Minuten.
Die 505km Reichweite des Tesla Model S 2023 schlägt hier nicht die 422km des CUPRA Born 77 kWh - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Gewinner
CUPRA Born 77 kWh
- Gesamtzeit: 26h 21min (162 min schneller)
- Ladestopps: 9
- Ladezeit: 3h 11min
- Energie: ~386 kWh
- Distanz: 2114km
Schnellvergleich
| Metrik |
CUPRA Born 77 kWh |
Tesla Model S 2023 |
| Fahrtzeit |
26h 21min |
29h 3min |
| Ladezeit: |
3h 11min |
5h 54min |
| Ladestopps: |
9 |
8 |
| Energieverbrauch |
~381 kWh |
~381 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
CUPRA Born 77 kWh Route
- Start: Riga (100% geladen)
-
Stopp 1:
Kaufland (32 min, 10% → 77%)
-
Stopp 2:
Factory Annopol (17 min, 10% → 57%)
-
Stopp 3:
Shell MOP West (12 min, 10% → 43%)
-
Stopp 4:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 39%)
-
Stopp 5:
Tesco Teplická cesta (18 min, 10% → 59%)
-
Stopp 6:
Tesco (11 min, 10% → 42%)
-
Stopp 7:
IONITY Csalánosi Csárda (23 min, 10% → 66%)
-
Stopp 8:
OMV smer Beograd (45 min, 10% → 79%)
-
Stopp 9:
Naplatna rampa Nais zapadno (23 min, 10% → 50%)
- Ankunft: Sofia
Tesla Model S 2023 Route
- Start: Riga (100% geladen)
-
Stopp 1:
LKW Parkplatz (53 min, 27% → 74%)
-
Stopp 2:
Biedronka Głębocka (60 min, 10% → 73%)
-
Stopp 3:
Orlen Kamienna (15 min, 10% → 24%)
-
Stopp 4:
Moya (60 min, 10% → 73%)
-
Stopp 5:
Kerekharaszti pihenő északi (30 min, 10% → 37%)
-
Stopp 6:
Auchan Korzó (56 min, 10% → 60%)
-
Stopp 7:
OMV smer Beograd (64 min, 10% → 67%)
-
Stopp 8:
Supercharger Bosphorus Hotel (16 min, 10% → 50%)
- Ankunft: Sofia
Warum der CUPRA Born 77 kWh gewonnen hat
Der CUPRA Born 77 kWh erzielte einen 162-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 2023 auf dieser 2114km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 3h 11min vs. 5h 54min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~386 kWh vs. ~398 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche