In unserem EV-Duell von Riga nach Sofia schlägt der Tesla Model Y Long-Range den Tesla Model S 2023 um 241 Minuten und absolviert die 2118km lange Strecke in 25h 2min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 5, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 505km Reichweite des Tesla Model S 2023 schlägt hier nicht die 426km des Tesla Model Y Long-Range - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model Y Long-Range benötigt nur 7 Ladestopps im Vergleich zu 8 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model Y Long-Range
- Gesamtzeit: 25h 2min (241 min schneller)
- Ladestopps: 7
- Ladezeit: 2h 7min
- Energie: ~373 kWh
- Distanz: 2118km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model S 2023 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Fahrtzeit |
29h 3min |
25h 2min |
| Ladezeit: |
5h 54min |
2h 7min |
| Ladestopps: |
8 |
7 |
| Energieverbrauch |
~381 kWh |
~380 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model S 2023 Route
- Start: Riga (100% geladen)
-
Stopp 1:
LKW Parkplatz (53 min, 27% → 74%)
-
Stopp 2:
Biedronka Głębocka (60 min, 10% → 73%)
-
Stopp 3:
Orlen Kamienna (15 min, 10% → 24%)
-
Stopp 4:
Moya (60 min, 10% → 73%)
-
Stopp 5:
Kerekharaszti pihenő északi (30 min, 10% → 37%)
-
Stopp 6:
Auchan Korzó (56 min, 10% → 60%)
-
Stopp 7:
OMV smer Beograd (64 min, 10% → 67%)
-
Stopp 8:
Supercharger Bosphorus Hotel (16 min, 10% → 50%)
- Ankunft: Sofia
Tesla Model Y Long-Range Route
- Start: Riga (100% geladen)
-
Stopp 1:
Hesburger Kantališkiai (19 min, 39% → 80%)
-
Stopp 2:
Factory Annopol (19 min, 10% → 71%)
-
Stopp 3:
Biedronka Połomskiego (11 min, 10% → 40%)
-
Stopp 4:
Tesco Teplická cesta (18 min, 10% → 66%)
-
Stopp 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (17 min, 10% → 67%)
-
Stopp 6:
OMV smer Beograd (32 min, 10% → 64%)
-
Stopp 7:
Supercharger Bosphorus Hotel (11 min, 10% → 48%)
- Ankunft: Sofia
Warum der Tesla Model Y Long-Range gewonnen hat
Der Tesla Model Y Long-Range erzielte einen 241-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 2023 auf dieser 2118km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 7 Stopps vs. 8 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 2h 7min vs. 5h 54min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~373 kWh vs. ~398 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche