In unserem EV-Duell von Riga nach Zagreb schlägt der smart #1 Pro den VW ID. Buzz Pro LR um 16 Minuten und absolviert die 1632km lange Strecke in 20h 5min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 17, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 389km Reichweite des VW ID. Buzz Pro LR schlägt hier nicht die 240km des smart #1 Pro - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der smart #1 Pro benötigt nur 9 Ladestopps im Vergleich zu 10 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
smart #1 Pro
- Gesamtzeit: 20h 5min (16 min schneller)
- Ladestopps: 9
- Ladezeit: 1h 58min
- Energie: ~320 kWh
- Distanz: 1632km
Schnellvergleich
| Metrik |
smart #1 Pro |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Fahrtzeit |
20h 5min |
20h 21min |
| Ladezeit: |
1h 58min |
2h 27min |
| Ladestopps: |
9 |
10 |
| Energieverbrauch |
~294 kWh |
~294 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
smart #1 Pro Route
- Start: Riga (100% geladen)
-
Stopp 1:
Norfa XL (15 min, 20% → 46%)
-
Stopp 2:
McDonald's Dubowo Drugie (15 min, 10% → 63%)
-
Stopp 3:
Kaufland (12 min, 10% → 37%)
-
Stopp 4:
Factory Annopol (10 min, 10% → 51%)
-
Stopp 5:
Hotel Górski (10 min, 10% → 54%)
-
Stopp 6:
MOP Dobieszowice Zachód (15 min, 10% → 66%)
-
Stopp 7:
Signalbau (17 min, 10% → 71%)
-
Stopp 8:
Mosonmagyaróvár Süd (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 9:
OMV (14 min, 10% → 63%)
- Ankunft: Zagreb
VW ID. Buzz Pro LR Route
- Start: Riga (100% geladen)
-
Stopp 1:
Cafe Baltica (10 min, 76% → 89%)
-
Stopp 2:
McDonald's Dubowo Drugie (39 min, 10% → 81%)
-
Stopp 3:
Factory Annopol (13 min, 10% → 46%)
-
Stopp 4:
Hotel Górski (12 min, 10% → 44%)
-
Stopp 5:
MOP Woźniki Zachód (11 min, 10% → 38%)
-
Stopp 6:
Uniwar P1 (10 min, 10% → 38%)
-
Stopp 7:
Signalbau (10 min, 10% → 37%)
-
Stopp 8:
Kaufland (10 min, 15% → 43%)
-
Stopp 9:
Mosonmagyaróvár Süd (13 min, 10% → 46%)
-
Stopp 10:
OMV (19 min, 10% → 58%)
- Ankunft: Zagreb
Warum der smart #1 Pro gewonnen hat
Der smart #1 Pro erzielte einen 16-Minuten-Vorsprung gegenüber VW ID. Buzz Pro LR auf dieser 1632km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 9 Stopps vs. 10 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 58min vs. 2h 27min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~320 kWh vs. ~361 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche