In unserem EV-Duell von Rom nach Berlin schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 2023 um 58 Minuten und absolviert die 1509km lange Strecke in 15h 5min. Der entscheidende Vorteil? Schnellere Ladegeschwindigkeiten. Route berechnet am September 19, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 37,430 weniger kostet, schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 2023 auf dieser Strecke um 58 Minuten.
Die 505km Reichweite des Tesla Model S 2023 schlägt hier nicht die 424km des Tesla Model 3 Performance - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Gewinner
Tesla Model 3 Performance
- Gesamtzeit: 15h 5min (58 min schneller)
- Ladestopps: 6
- Ladezeit: 1h 10min
- Energie: ~267 kWh
- Distanz: 1509km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 2023 |
| Fahrtzeit |
15h 5min |
16h 3min |
| Ladezeit: |
1h 10min |
1h 51min |
| Ladestopps: |
6 |
6 |
| Energieverbrauch |
~272 kWh |
~273 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model 3 Performance Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Arno Est (10 min, 47% → 70%)
-
Stopp 2:
Povegliano Est (14 min, 15% → 64%)
-
Stopp 3:
Supercharger Raststätte Lanz - Brenner (13 min, 10% → 60%)
-
Stopp 4:
Supercharger hagebaumarkt (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 5:
TotalEnergies Tankstelle (10 min, 13% → 52%)
-
Stopp 6:
Burger King Autohof Kleinhelmsdorf (13 min, 10% → 59%)
- Ankunft: Berlin
Tesla Model S 2023 Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Supercharger Hotel Real Fini Baia Del Re (15 min, 16% → 53%)
-
Stopp 2:
Supercharger B&B Hotel (10 min, 10% → 38%)
-
Stopp 3:
Supercharger Raststätte Lanz - Brenner (20 min, 10% → 60%)
-
Stopp 4:
Aral Tankstelle (17 min, 10% → 40%)
-
Stopp 5:
Aral Autohof (23 min, 10% → 51%)
-
Stopp 6:
Total Autohof Kleinhelmsdorf (26 min, 10% → 56%)
- Ankunft: Berlin
Warum der Tesla Model 3 Performance gewonnen hat
Der Tesla Model 3 Performance erzielte einen 58-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 2023 auf dieser 1509km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 10min vs. 1h 51min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~267 kWh vs. ~284 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche