In unserem EV-Duell von Rom nach Budapest schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model X Plaid um 98 Minuten und absolviert die 1197km lange Strecke in 12h 5min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 18, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 430km Reichweite des Tesla Model X Plaid schlägt hier nicht die 424km des Tesla Model 3 Performance - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model 3 Performance benötigt nur 4 Ladestopps im Vergleich zu 5 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model 3 Performance
- Gesamtzeit: 12h 5min (98 min schneller)
- Ladestopps: 4
- Ladezeit: 46min
- Energie: ~212 kWh
- Distanz: 1197km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model X Plaid |
| Fahrtzeit |
12h 5min |
13h 43min |
| Ladezeit: |
46min |
2h 6min |
| Ladestopps: |
4 |
5 |
| Energieverbrauch |
~215 kWh |
~217 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model 3 Performance Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (13 min, 13% → 61%)
-
Stopp 2:
IONITY Risparmio Casa (12 min, 10% → 58%)
-
Stopp 3:
Tepanje east (Celje - Maribor) (11 min, 10% → 55%)
-
Stopp 4:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 10% → 50%)
- Ankunft: Budapest
Tesla Model X Plaid Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
GDE Noleggio (44 min, 13% → 60%)
-
Stopp 2:
Electra Centro Commerciale Adriatico2 (41 min, 10% → 76%)
-
Stopp 3:
Tesla Supercharger (10 min, 10% → 32%)
-
Stopp 4:
Petrol Murska Sobota jug (10 min, 20% → 28%)
-
Stopp 5:
Supercharger István Parkhotel (21 min, 11% → 61%)
- Ankunft: Budapest
Warum der Tesla Model 3 Performance gewonnen hat
Der Tesla Model 3 Performance erzielte einen 98-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model X Plaid auf dieser 1197km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 4 Stopps vs. 5 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 46min vs. 2h 6min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~212 kWh vs. ~264 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche