In unserem EV-Duell von Rom nach Bucharest schlägt der Audi A6 Avant e-tron den Renault Scenic E-Tech 220 um 52 Minuten und absolviert die 1853km lange Strecke in 21h 53min. Der entscheidende Vorteil? 2 Ladestopps weniger. Route berechnet am August 29, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 500km Reichweite des Renault Scenic E-Tech 220 schlägt hier nicht die 478km des Audi A6 Avant e-tron - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Audi A6 Avant e-tron benötigt nur 5 Ladestopps im Vergleich zu 7 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Audi A6 Avant e-tron
- Gesamtzeit: 21h 53min (52 min schneller)
- Ladestopps: 5
- Ladezeit: 1h 57min
- Energie: ~291 kWh
- Distanz: 1853km
Schnellvergleich
| Metrik |
Audi A6 Avant e-tron |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Fahrtzeit |
21h 53min |
22h 45min |
| Ladezeit: |
1h 57min |
2h 58min |
| Ladestopps: |
5 |
7 |
| Energieverbrauch |
~334 kWh |
~337 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Audi A6 Avant e-tron Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Adige Est (10 min, 13% → 57%)
-
Stopp 2:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 23% → 63%)
-
Stopp 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (14 min, 11% → 67%)
-
Stopp 4:
OMV Martinci (22 min, 10% → 75%)
-
Stopp 5:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (61 min, 10% → 78%)
- Ankunft: Bucharest
Renault Scenic E-Tech 220 Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Adige Est (10 min, 10% → 34%)
-
Stopp 2:
Supercharger Omnia Hotel (13 min, 12% → 45%)
-
Stopp 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (12 min, 10% → 22%)
-
Stopp 4:
Petrol (10 min, 10% → 36%)
-
Stopp 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (27 min, 10% → 70%)
-
Stopp 6:
OMV Martinci (32 min, 10% → 78%)
-
Stopp 7:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (74 min, 10% → 81%)
- Ankunft: Bucharest
Warum der Audi A6 Avant e-tron gewonnen hat
Der Audi A6 Avant e-tron erzielte einen 52-Minuten-Vorsprung gegenüber Renault Scenic E-Tech 220 auf dieser 1853km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 5 Stopps vs. 7 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 57min vs. 2h 58min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~291 kWh vs. ~322 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche