In unserem EV-Duell von Rom nach Bucharest schlägt der Tesla Model Y Long-Range den Kia EV9 um 53 Minuten und absolviert die 1853km lange Strecke in 22h 5min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 3, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 450km Reichweite des Kia EV9 schlägt hier nicht die 426km des Tesla Model Y Long-Range - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model Y Long-Range benötigt nur 5 Ladestopps im Vergleich zu 6 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model Y Long-Range
- Gesamtzeit: 22h 5min (53 min schneller)
- Ladestopps: 5
- Ladezeit: 2h 9min
- Energie: ~326 kWh
- Distanz: 1853km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model Y Long-Range |
Kia EV9 |
| Fahrtzeit |
22h 5min |
22h 58min |
| Ladezeit: |
2h 9min |
2h 55min |
| Ladestopps: |
5 |
6 |
| Energieverbrauch |
~334 kWh |
~334 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model Y Long-Range Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Adige Est (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 2:
Smatrics Risparmio Casa (14 min, 15% → 64%)
-
Stopp 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (18 min, 10% → 69%)
-
Stopp 4:
OMV Martinci (24 min, 10% → 77%)
-
Stopp 5:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (63 min, 10% → 80%)
- Ankunft: Bucharest
Kia EV9 Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (14 min, 13% → 61%)
-
Stopp 2:
Smatrics Risparmio Casa (18 min, 10% → 70%)
-
Stopp 3:
IONITY Shell (22 min, 10% → 75%)
-
Stopp 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 41%)
-
Stopp 5:
JP Putevi Srbije (15 min, 17% → 62%)
-
Stopp 6:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (96 min, 10% → 86%)
- Ankunft: Bucharest
Warum der Tesla Model Y Long-Range gewonnen hat
Der Tesla Model Y Long-Range erzielte einen 53-Minuten-Vorsprung gegenüber Kia EV9 auf dieser 1853km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 5 Stopps vs. 6 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 2h 9min vs. 2h 55min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~326 kWh vs. ~391 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche