In unserem EV-Duell von Rom nach Paris schlägt der smart #1 Pro den Tesla Model S 90 um 207 Minuten und absolviert die 1424km lange Strecke in 14h 57min. Der entscheidende Vorteil? 2 Ladestopps weniger. Route berechnet am September 30, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 330km Reichweite des Tesla Model S 90 schlägt hier nicht die 240km des smart #1 Pro - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der smart #1 Pro benötigt nur 7 Ladestopps im Vergleich zu 9 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
smart #1 Pro
- Gesamtzeit: 14h 57min (207 min schneller)
- Ladestopps: 7
- Ladezeit: 1h 27min
- Energie: ~279 kWh
- Distanz: 1424km
Schnellvergleich
| Metrik |
smart #1 Pro |
Tesla Model S 90 |
| Fahrtzeit |
14h 57min |
18h 24min |
| Ladezeit: |
1h 27min |
4h 3min |
| Ladestopps: |
7 |
9 |
| Energieverbrauch |
~256 kWh |
~260 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
smart #1 Pro Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 26% → 61%)
-
Stopp 2:
Secchia Est (12 min, 13% → 61%)
-
Stopp 3:
IONITY Pit Stop Café (13 min, 10% → 62%)
-
Stopp 4:
IONITY Les Iles de Brissogne (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 5:
IONITY Shopping Etrembières (16 min, 10% → 68%)
-
Stopp 6:
Fastned Aire de Saint-Ambreuil (13 min, 10% → 62%)
-
Stopp 7:
Aire de Venoy Soleil Levant (13 min, 10% → 62%)
- Ankunft: Paris
Tesla Model S 90 Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Via Lungo Arno (37 min, 27% → 62%)
-
Stopp 2:
Supercharger Hotel Real Fini Baia Del Re (23 min, 10% → 69%)
-
Stopp 3:
Autotorino (29 min, 10% → 38%)
-
Stopp 4:
Supercharger Golf Club Cavaglià (22 min, 10% → 66%)
-
Stopp 5:
Supercharger Carrefour (10 min, 10% → 35%)
-
Stopp 6:
Supercharger Best Western Porte Sud De Genève (28 min, 16% → 77%)
-
Stopp 7:
Engie Aire de Beaune-Merceuil (48 min, 10% → 55%)
-
Stopp 8:
Aire de Venoy Soleil Levant (36 min, 10% → 44%)
-
Stopp 9:
Supercharger Novotel (10 min, 10% → 35%)
- Ankunft: Paris
Warum der smart #1 Pro gewonnen hat
Der smart #1 Pro erzielte einen 207-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 90 auf dieser 1424km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 7 Stopps vs. 9 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 27min vs. 4h 3min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~279 kWh vs. ~345 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche