In unserem EV-Duell von Rom nach Paris schlägt der Tesla Model Y Long-Range den Tesla Model S 2023 um 75 Minuten und absolviert die 1423km lange Strecke in 14h 24min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am September 1, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 505km Reichweite des Tesla Model S 2023 schlägt hier nicht die 426km des Tesla Model Y Long-Range - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model Y Long-Range benötigt nur 5 Ladestopps im Vergleich zu 6 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model Y Long-Range
- Gesamtzeit: 14h 24min (75 min schneller)
- Ladestopps: 5
- Ladezeit: 58min
- Energie: ~251 kWh
- Distanz: 1423km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model Y Long-Range |
Tesla Model S 2023 |
| Fahrtzeit |
14h 24min |
15h 39min |
| Ladezeit: |
58min |
1h 47min |
| Ladestopps: |
5 |
6 |
| Energieverbrauch |
~256 kWh |
~258 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model Y Long-Range Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Cantagallo Est (10 min, 26% → 60%)
-
Stopp 2:
IONITY Pit Stop Café (18 min, 17% → 72%)
-
Stopp 3:
IONITY Shopping Etrembières (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 4:
Fastned Aire de Saint-Ambreuil (10 min, 11% → 50%)
-
Stopp 5:
Aire de Venoy Soleil Levant (10 min, 14% → 53%)
- Ankunft: Paris
Tesla Model S 2023 Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Supercharger Hotel Real Fini Baia Del Re (23 min, 16% → 68%)
-
Stopp 2:
Supercharger Golf Club Cavaglià (15 min, 10% → 48%)
-
Stopp 3:
Supercharger Carrefour (12 min, 10% → 43%)
-
Stopp 4:
Aire de Bourg Jasseron (31 min, 10% → 65%)
-
Stopp 5:
Aire de Venoy Soleil Levant (11 min, 10% → 20%)
-
Stopp 6:
Aire de la Couline (15 min, 10% → 38%)
- Ankunft: Paris
Warum der Tesla Model Y Long-Range gewonnen hat
Der Tesla Model Y Long-Range erzielte einen 75-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 2023 auf dieser 1423km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 5 Stopps vs. 6 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 58min vs. 1h 47min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~251 kWh vs. ~268 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche