In unserem EV-Duell von Rom nach Sofia schlägt der Mercedes-Benz EQA 250 den Audi Q4 40 e-tron um 38 Minuten und absolviert die 1672km lange Strecke in 17h 45min. Der entscheidende Vorteil? 3 Ladestopps weniger. Route berechnet am August 29, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 416km Reichweite des Audi Q4 40 e-tron schlägt hier nicht die 395km des Mercedes-Benz EQA 250 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Mercedes-Benz EQA 250 benötigt nur 5 Ladestopps im Vergleich zu 8 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Mercedes-Benz EQA 250
- Gesamtzeit: 17h 45min (38 min schneller)
- Ladestopps: 5
- Ladezeit: 2h 3min
- Energie: ~279 kWh
- Distanz: 1672km
Schnellvergleich
| Metrik |
Audi Q4 40 e-tron |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Fahrtzeit |
18h 23min |
17h 45min |
| Ladezeit: |
2h 22min |
2h 3min |
| Ladestopps: |
8 |
5 |
| Energieverbrauch |
~301 kWh |
~301 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Audi Q4 40 e-tron Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Cantagallo Est (16 min, 13% → 55%)
-
Stopp 2:
Supercharger Omnia Hotel (15 min, 10% → 51%)
-
Stopp 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (12 min, 10% → 24%)
-
Stopp 4:
Petrol (11 min, 10% → 40%)
-
Stopp 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (36 min, 10% → 80%)
-
Stopp 6:
OMV Martinci (10 min, 10% → 37%)
-
Stopp 7:
JP Putevi Srbije (19 min, 11% → 59%)
-
Stopp 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (23 min, 10% → 50%)
- Ankunft: Sofia
Mercedes-Benz EQA 250 Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Cantagallo Est (23 min, 15% → 73%)
-
Stopp 2:
Supercharger Nord Est Mall (18 min, 10% → 56%)
-
Stopp 3:
IONITY MOL Tankstelle (35 min, 10% → 94%)
-
Stopp 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 35%)
-
Stopp 5:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Ankunft: Sofia
Warum der Mercedes-Benz EQA 250 gewonnen hat
Der Mercedes-Benz EQA 250 erzielte einen 38-Minuten-Vorsprung gegenüber Audi Q4 40 e-tron auf dieser 1672km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 5 Stopps vs. 8 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 2h 3min vs. 2h 22min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~279 kWh vs. ~309 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche