In unserem EV-Duell von Rom nach Sofia schlägt der Kia EV9 den Volvo EX90 Twin Motor um 6 Minuten und absolviert die 1651km lange Strecke in 17h 53min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am October 8, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 470km Reichweite des Volvo EX90 Twin Motor schlägt hier nicht die 450km des Kia EV9 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Kia EV9 benötigt nur 5 Ladestopps im Vergleich zu 6 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Kia EV9
- Gesamtzeit: 17h 53min (6 min schneller)
- Ladestopps: 5
- Ladezeit: 1h 47min
- Energie: ~349 kWh
- Distanz: 1651km
Schnellvergleich
| Metrik |
Kia EV9 |
Volvo EX90 Twin Motor |
| Fahrtzeit |
17h 53min |
17h 59min |
| Ladezeit: |
1h 47min |
1h 54min |
| Ladestopps: |
5 |
6 |
| Energieverbrauch |
~297 kWh |
~298 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Kia EV9 Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (14 min, 13% → 61%)
-
Stopp 2:
Smatrics Risparmio Casa (18 min, 10% → 70%)
-
Stopp 3:
IONITY Shell (22 min, 10% → 75%)
-
Stopp 4:
OMV Martinci (26 min, 10% → 79%)
-
Stopp 5:
Naplatna rampa Nais zapadno (27 min, 10% → 48%)
- Ankunft: Sofia
Volvo EX90 Twin Motor Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Cantagallo Est (10 min, 22% → 50%)
-
Stopp 2:
Supercharger Omnia Hotel (12 min, 10% → 49%)
-
Stopp 3:
Barje Jug (10 min, 10% → 43%)
-
Stopp 4:
Supercharger Designer Outlet Croatia (12 min, 10% → 49%)
-
Stopp 5:
Tesla Supercharger (17 min, 10% → 57%)
-
Stopp 6:
JP Putevi Srbije (53 min, 10% → 90%)
- Ankunft: Sofia
Warum der Kia EV9 gewonnen hat
Der Kia EV9 erzielte einen 6-Minuten-Vorsprung gegenüber Volvo EX90 Twin Motor auf dieser 1651km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 5 Stopps vs. 6 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 47min vs. 1h 54min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~349 kWh vs. ~376 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche