In unserem EV-Duell von Rom nach Sofia schlägt der Tesla Model Y Long-Range den Tesla Model X 2023 um 147 Minuten und absolviert die 1661km lange Strecke in 17h 13min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am July 30, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 460km Reichweite des Tesla Model X 2023 schlägt hier nicht die 426km des Tesla Model Y Long-Range - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model Y Long-Range benötigt nur 5 Ladestopps im Vergleich zu 6 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model Y Long-Range
- Gesamtzeit: 17h 13min (147 min schneller)
- Ladestopps: 5
- Ladezeit: 1h 21min
- Energie: ~292 kWh
- Distanz: 1661km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model X 2023 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Fahrtzeit |
19h 40min |
17h 13min |
| Ladezeit: |
2h 58min |
1h 21min |
| Ladestopps: |
6 |
5 |
| Energieverbrauch |
~299 kWh |
~298 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model X 2023 Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
GDE Noleggio (37 min, 18% → 57%)
-
Stopp 2:
Electra Centro Commerciale Adriatico2 (43 min, 10% → 78%)
-
Stopp 3:
IKEA Zagreb (23 min, 10% → 31%)
-
Stopp 4:
Odmorište Novska Jug (42 min, 10% → 77%)
-
Stopp 5:
Supercharger IKEA (17 min, 10% → 53%)
-
Stopp 6:
Supercharger Bosphorus Hotel (16 min, 10% → 51%)
- Ankunft: Sofia
Tesla Model Y Long-Range Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Adige Est (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 2:
Smatrics Risparmio Casa (14 min, 15% → 64%)
-
Stopp 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (18 min, 10% → 69%)
-
Stopp 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 48%)
-
Stopp 5:
JP Putevi Srbije (29 min, 26% → 85%)
- Ankunft: Sofia
Warum der Tesla Model Y Long-Range gewonnen hat
Der Tesla Model Y Long-Range erzielte einen 147-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model X 2023 auf dieser 1661km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 5 Stopps vs. 6 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 21min vs. 2h 58min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~292 kWh vs. ~343 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche