In unserem EV-Duell von Rom nach Warschau schlägt der Tesla Model Y Performance den Vinfast VF9 um 33 Minuten und absolviert die 1758km lange Strecke in 18h 8min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 27, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 475km Reichweite des Vinfast VF9 schlägt hier nicht die 411km des Tesla Model Y Performance - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model Y Performance benötigt nur 8 Ladestopps im Vergleich zu 9 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model Y Performance
- Gesamtzeit: 18h 8min (33 min schneller)
- Ladestopps: 8
- Ladezeit: 1h 25min
- Energie: ~321 kWh
- Distanz: 1758km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model Y Performance |
Vinfast VF9 |
| Fahrtzeit |
18h 8min |
18h 41min |
| Ladezeit: |
1h 25min |
1h 58min |
| Ladestopps: |
8 |
9 |
| Energieverbrauch |
~316 kWh |
~317 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model Y Performance Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Cantagallo Est (11 min, 11% → 56%)
-
Stopp 2:
Supercharger Omnia Hotel (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 3:
Fella Est (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 4:
OMV Tankstelle (10 min, 17% → 57%)
-
Stopp 5:
Raststation Föhrenberg (10 min, 10% → 53%)
-
Stopp 6:
Supercharger Olympia (12 min, 10% → 56%)
-
Stopp 7:
Uniwar P1 (11 min, 10% → 53%)
-
Stopp 8:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (11 min, 10% → 54%)
- Ankunft: Warschau
Vinfast VF9 Route
- Start: Rom (100% geladen)
-
Stopp 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (11 min, 17% → 44%)
-
Stopp 2:
Supercharger Omnia Hotel (14 min, 10% → 45%)
-
Stopp 3:
Fella Est (11 min, 10% → 39%)
-
Stopp 4:
OMV Tankstelle (10 min, 10% → 35%)
-
Stopp 5:
OMV Raststation Kapfenberg Süd (10 min, 13% → 38%)
-
Stopp 6:
OMV Tankstelle Sterngasse (15 min, 11% → 47%)
-
Stopp 7:
MOL Kroměřížská (13 min, 10% → 42%)
-
Stopp 8:
Moya (17 min, 10% → 48%)
-
Stopp 9:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (17 min, 10% → 48%)
- Ankunft: Warschau
Warum der Tesla Model Y Performance gewonnen hat
Der Tesla Model Y Performance erzielte einen 33-Minuten-Vorsprung gegenüber Vinfast VF9 auf dieser 1758km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 8 Stopps vs. 9 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 25min vs. 1h 58min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~321 kWh vs. ~455 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche