In unserem EV-Duell von Sofia nach Bern schlägt der CUPRA Born 77 kWh den Tesla Model S 2023 um 72 Minuten und absolviert die 1668km lange Strecke in 19h 10min. Der entscheidende Vorteil? Schnellere Ladegeschwindigkeiten. Route berechnet am August 26, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 50,540 weniger kostet, schlägt der CUPRA Born 77 kWh den Tesla Model S 2023 auf dieser Strecke um 72 Minuten.
Die 505km Reichweite des Tesla Model S 2023 schlägt hier nicht die 422km des CUPRA Born 77 kWh - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Gewinner
CUPRA Born 77 kWh
- Gesamtzeit: 19h 10min (72 min schneller)
- Ladestopps: 8
- Ladezeit: 2h 4min
- Energie: ~304 kWh
- Distanz: 1668km
Schnellvergleich
| Metrik |
CUPRA Born 77 kWh |
Tesla Model S 2023 |
| Fahrtzeit |
19h 10min |
20h 22min |
| Ladezeit: |
2h 4min |
2h 43min |
| Ladestopps: |
8 |
6 |
| Energieverbrauch |
~300 kWh |
~302 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
CUPRA Born 77 kWh Route
- Start: Sofia (100% geladen)
-
Stopp 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 60% → 73%)
-
Stopp 2:
OMV A1 (15 min, 15% → 54%)
-
Stopp 3:
Tesla Supercharger (26 min, 10% → 71%)
-
Stopp 4:
IONITY MOL Tankstelle (17 min, 10% → 57%)
-
Stopp 5:
Smatrics Risparmio Casa (16 min, 10% → 55%)
-
Stopp 6:
Scaligera Nord (11 min, 10% → 37%)
-
Stopp 7:
Electra Via Carlo Cattaneo (15 min, 10% → 52%)
-
Stopp 8:
Supercharger Centro Calzaturiero (14 min, 10% → 50%)
- Ankunft: Bern
Tesla Model S 2023 Route
- Start: Sofia (100% geladen)
-
Stopp 1:
Supercharger IKEA (27 min, 20% → 74%)
-
Stopp 2:
Odmorište Novska Sjever (20 min, 10% → 28%)
-
Stopp 3:
Supercharger Shell (24 min, 10% → 62%)
-
Stopp 4:
Cimitero monumentale di Gorizia (17 min, 10% → 25%)
-
Stopp 5:
Electra Centro Commerciale Adriatico2 (39 min, 10% → 75%)
-
Stopp 6:
IP Via Lecco (36 min, 10% → 72%)
- Ankunft: Bern
Warum der CUPRA Born 77 kWh gewonnen hat
Der CUPRA Born 77 kWh erzielte einen 72-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 2023 auf dieser 1668km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 2h 4min vs. 2h 43min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~304 kWh vs. ~314 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche