In unserem EV-Duell von Vilnius nach Wien schlägt der Renault 5 E-Tech 150 den smart #1 Pro+ um 7 Minuten und absolviert die 1169km lange Strecke in 13h 4min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 7, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 340km Reichweite des smart #1 Pro+ schlägt hier nicht die 330km des Renault 5 E-Tech 150 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Renault 5 E-Tech 150 benötigt nur 6 Ladestopps im Vergleich zu 7 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Renault 5 E-Tech 150
- Gesamtzeit: 13h 4min (7 min schneller)
- Ladestopps: 6
- Ladezeit: 1h 34min
- Energie: ~184 kWh
- Distanz: 1169km
Schnellvergleich
| Metrik |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Fahrtzeit |
13h 4min |
13h 11min |
| Ladezeit: |
1h 34min |
1h 31min |
| Ladestopps: |
6 |
7 |
| Energieverbrauch |
~210 kWh |
~210 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Renault 5 E-Tech 150 Route
- Start: Vilnius (100% geladen)
-
Stopp 1:
McDonald's Dubowo Drugie (27 min, 30% → 92%)
-
Stopp 2:
Factory Annopol (13 min, 10% → 52%)
-
Stopp 3:
Hotel Górski (12 min, 10% → 48%)
-
Stopp 4:
MOP Woźniki Zachód (10 min, 10% → 42%)
-
Stopp 5:
Uniwar P1 (20 min, 10% → 68%)
-
Stopp 6:
Teplárny Brno Olympia DC (12 min, 10% → 48%)
- Ankunft: Wien
smart #1 Pro+ Route
- Start: Vilnius (100% geladen)
-
Stopp 1:
McDonald's Dubowo Drugie (12 min, 32% → 63%)
-
Stopp 2:
Kaufland (16 min, 10% → 37%)
-
Stopp 3:
Factory Annopol (12 min, 10% → 51%)
-
Stopp 4:
Hotel Górski (11 min, 10% → 47%)
-
Stopp 5:
MOP Woźniki Zachód (10 min, 10% → 42%)
-
Stopp 6:
Uniwar P1 (19 min, 10% → 66%)
-
Stopp 7:
Teplárny Brno Olympia DC (11 min, 10% → 47%)
- Ankunft: Wien
Warum der Renault 5 E-Tech 150 gewonnen hat
Der Renault 5 E-Tech 150 erzielte einen 7-Minuten-Vorsprung gegenüber smart #1 Pro+ auf dieser 1169km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 6 Stopps vs. 7 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~184 kWh vs. ~213 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche