In unserem EV-Duell von Warschau nach Rom schlägt der smart #3 Pro den SsangYong Korando e-Motion um 136 Minuten und absolviert die 1759km lange Strecke in 18h 32min. Der entscheidende Vorteil? 8 Ladestopps weniger. Route berechnet am September 18, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 271km Reichweite des SsangYong Korando e-Motion schlägt hier nicht die 250km des smart #3 Pro - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der smart #3 Pro benötigt nur 8 Ladestopps im Vergleich zu 16 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
smart #3 Pro
- Gesamtzeit: 18h 32min (136 min schneller)
- Ladestopps: 8
- Ladezeit: 1h 50min
- Energie: ~331 kWh
- Distanz: 1759km
Schnellvergleich
| Metrik |
smart #3 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Fahrtzeit |
18h 32min |
20h 48min |
| Ladezeit: |
1h 50min |
4h 5min |
| Ladestopps: |
8 |
16 |
| Energieverbrauch |
~317 kWh |
~318 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
smart #3 Pro Route
- Start: Warschau (100% geladen)
-
Stopp 1:
MOP Dobieszowice Zachód (11 min, 22% → 64%)
-
Stopp 2:
Signalbau (16 min, 10% → 68%)
-
Stopp 3:
OMV Tankstelle Breitenleer Straße Ost (12 min, 10% → 59%)
-
Stopp 4:
F. Leitner (12 min, 10% → 59%)
-
Stopp 5:
Electra Pizza Plus (13 min, 10% → 61%)
-
Stopp 6:
Fratta Nord (17 min, 10% → 69%)
-
Stopp 7:
Electra Borgo Mascarella (13 min, 10% → 61%)
-
Stopp 8:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (16 min, 10% → 70%)
- Ankunft: Rom
SsangYong Korando e-Motion Route
- Start: Warschau (100% geladen)
-
Stopp 1:
Hotel Górski (10 min, 53% → 69%)
-
Stopp 2:
MOP Woźniki Zachód (11 min, 23% → 49%)
-
Stopp 3:
Uniwar P1 (16 min, 10% → 49%)
-
Stopp 4:
Signalbau (21 min, 10% → 57%)
-
Stopp 5:
Shell (12 min, 10% → 39%)
-
Stopp 6:
Porsche Donaustadt (17 min, 10% → 50%)
-
Stopp 7:
McDonald's (16 min, 10% → 48%)
-
Stopp 8:
McDonald's (10 min, 10% → 33%)
-
Stopp 9:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 35%)
-
Stopp 10:
Electra Pizza Plus (17 min, 10% → 50%)
-
Stopp 11:
Ledra Ovest (22 min, 10% → 59%)
-
Stopp 12:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (22 min, 10% → 59%)
-
Stopp 13:
Castel Bentivoglio Ovest (16 min, 10% → 49%)
-
Stopp 14:
Ristorante Goyo (13 min, 10% → 42%)
-
Stopp 15:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (19 min, 10% → 54%)
-
Stopp 16:
Giove Ovest (13 min, 10% → 42%)
- Ankunft: Rom
Warum der smart #3 Pro gewonnen hat
Der smart #3 Pro erzielte einen 136-Minuten-Vorsprung gegenüber SsangYong Korando e-Motion auf dieser 1759km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 8 Stopps vs. 16 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 50min vs. 4h 5min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~331 kWh vs. ~363 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche