In unserem EV-Duell von Warschau nach Sofia schlägt der Renault 5 E-Tech 150 den MG MG4 64kWh um 84 Minuten und absolviert die 1458km lange Strecke in 17h 36min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 25, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 360km Reichweite des MG MG4 64kWh schlägt hier nicht die 330km des Renault 5 E-Tech 150 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Renault 5 E-Tech 150 benötigt nur 8 Ladestopps im Vergleich zu 9 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Renault 5 E-Tech 150
- Gesamtzeit: 17h 36min (84 min schneller)
- Ladestopps: 8
- Ladezeit: 2h 45min
- Energie: ~230 kWh
- Distanz: 1458km
Schnellvergleich
| Metrik |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Fahrtzeit |
19h 0min |
17h 36min |
| Ladezeit: |
2h 57min |
2h 45min |
| Ladestopps: |
9 |
8 |
| Energieverbrauch |
~262 kWh |
~292 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
MG MG4 64kWh Route
- Start: Warschau (100% geladen)
-
Stopp 1:
Shell MOP West (10 min, 40% → 60%)
-
Stopp 2:
Centrum Zakupowe Jan (12 min, 15% → 50%)
-
Stopp 3:
Kaufland Wolkera (31 min, 10% → 75%)
-
Stopp 4:
Tesco (15 min, 10% → 53%)
-
Stopp 5:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 58%)
-
Stopp 6:
OMV Backa Topola jug (10 min, 10% → 40%)
-
Stopp 7:
OMV smer Beograd (23 min, 11% → 59%)
-
Stopp 8:
Gazprom (32 min, 10% → 54%)
-
Stopp 9:
Naplatna rampa Nais zapadno (26 min, 10% → 65%)
- Ankunft: Sofia
Renault 5 E-Tech 150 Route
- Start: Warschau (100% geladen)
-
Stopp 1:
MOP Woźniki Zachód (10 min, 23% → 53%)
-
Stopp 2:
Uniwar P1 (10 min, 21% → 52%)
-
Stopp 3:
McDonald's (23 min, 10% → 74%)
-
Stopp 4:
Mosonmagyaróvár Süd (20 min, 10% → 68%)
-
Stopp 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (37 min, 10% → 96%)
-
Stopp 6:
OMV smer Beograd (42 min, 10% → 98%)
-
Stopp 7:
Naplatna rampa Nais zapadno (13 min, 10% → 44%)
-
Stopp 8:
OMV (10 min, 10% → 38%)
- Ankunft: Sofia
Warum der Renault 5 E-Tech 150 gewonnen hat
Der Renault 5 E-Tech 150 erzielte einen 84-Minuten-Vorsprung gegenüber MG MG4 64kWh auf dieser 1458km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 8 Stopps vs. 9 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 2h 45min vs. 2h 57min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~230 kWh vs. ~247 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche