In unserem EV-Duell von Zagreb nach Sofia schlägt der Mercedes-Benz EQA 250+ den Audi e-tron GT um 27 Minuten und absolviert die 786km lange Strecke in 8h 20min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 25, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 50,090 weniger kostet, schlägt der Mercedes-Benz EQA 250+ den Audi e-tron GT auf dieser Strecke um 27 Minuten.
Der Mercedes-Benz EQA 250+ benötigt nur 2 Ladestopps im Vergleich zu 3 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Mercedes-Benz EQA 250+
- Gesamtzeit: 8h 20min (27 min schneller)
- Ladestopps: 2
- Ladezeit: 43min
- Energie: ~130 kWh
- Distanz: 786km
Schnellvergleich
| Metrik |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250+ |
| Fahrtzeit |
8h 47min |
8h 20min |
| Ladezeit: |
51min |
43min |
| Ladestopps: |
3 |
2 |
| Energieverbrauch |
~141 kWh |
~143 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Audi e-tron GT Route
- Start: Zagreb (100% geladen)
-
Stopp 1:
OMV Martinci (10 min, 21% → 51%)
-
Stopp 2:
JP Putevi Srbije (13 min, 23% → 63%)
-
Stopp 3:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Ankunft: Sofia
Mercedes-Benz EQA 250+ Route
- Start: Zagreb (100% geladen)
-
Stopp 1:
OMV A1 (10 min, 12% → 34%)
-
Stopp 2:
JP Putevi Srbije (33 min, 24% → 97%)
- Ankunft: Sofia
Warum der Mercedes-Benz EQA 250+ gewonnen hat
Der Mercedes-Benz EQA 250+ erzielte einen 27-Minuten-Vorsprung gegenüber Audi e-tron GT auf dieser 786km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 2 Stopps vs. 3 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 43min vs. 51min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~130 kWh vs. ~176 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche