En nuestro duelo de VE de Athens a Vilnius, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Kia EV9 por 31 minutos, completando los 2642km en 30h 22min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 21, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 9 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 30h 22min (31 min más rápido)
- Paradas de carga: 9
- Tiempo de carga: 2h 41min
- Energía: ~485 kWh
- Distancia: 2642km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tiempo de viaje |
30h 22min |
30h 53min |
| Tiempo de carga: |
2h 41min |
3h 14min |
| Paradas de carga: |
9 |
10 |
| Energía utilizada |
~476 kWh |
~476 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Athens (carga 100%)
-
Parada 1:
Skotina dir Thessaloniki (17 min, 15% → 72%)
-
Parada 2:
Makpetrol A1 (37 min, 10% → 88%)
-
Parada 3:
JP Putevi Srbije (22 min, 10% → 75%)
-
Parada 4:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 5:
Tesco (18 min, 27% → 77%)
-
Parada 6:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Parada 7:
Shell MOP East (10 min, 16% → 48%)
-
Parada 8:
Wodny Park Warszawianka (19 min, 10% → 70%)
-
Parada 9:
Kaufland (18 min, 10% → 55%)
- Llegada: Vilnius
Ruta del Kia EV9
- Inicio: Athens (carga 100%)
-
Parada 1:
Skotina dir Thessaloniki (23 min, 10% → 76%)
-
Parada 2:
Makpetrol A1 (14 min, 10% → 48%)
-
Parada 3:
Naplatna rampa Nais istočno (37 min, 10% → 63%)
-
Parada 4:
OMV Zemun Park (19 min, 10% → 71%)
-
Parada 5:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 45%)
-
Parada 6:
Tesco (17 min, 16% → 69%)
-
Parada 7:
Biedronka Lotników (20 min, 10% → 53%)
-
Parada 8:
Shell MOP East (13 min, 10% → 51%)
-
Parada 9:
Wodny Park Warszawianka (22 min, 10% → 74%)
-
Parada 10:
Kaufland (19 min, 10% → 58%)
- Llegada: Vilnius
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 31 minutos sobre Kia EV9 en esta ruta de 2642km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 9 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 2h 41min vs 3h 14min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~485 kWh vs ~558 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas