En nuestro duelo de VE de Berlin a Riga, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Audi A6 Avant e-tron performance por 5 minutos, completando los 1039km en 13h 14min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 19, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 3 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 13h 14min (5 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 33min
- Energía: ~162 kWh
- Distancia: 1039km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi A6 Avant e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
13h 14min |
13h 19min |
| Tiempo de carga: |
33min |
40min |
| Paradas de carga: |
2 |
3 |
| Energía utilizada |
~187 kWh |
~188 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Auchan Gdańsk Szczęśliwa (23 min, 13% → 83%)
-
Parada 2:
Maxima Rūdės (10 min, 10% → 36%)
- Llegada: Riga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
Kaufland (10 min, 21% → 32%)
-
Parada 2:
Shell (20 min, 10% → 79%)
-
Parada 3:
VS Express (10 min, 10% → 45%)
- Llegada: Riga
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 5 minutos sobre Audi A6 Avant e-tron performance en esta ruta de 1039km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 3 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 33min vs 40min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~162 kWh vs ~170 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas