En nuestro duelo de VE de Riga a Berlin, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Audi A6 Avant e-tron performance por 14 minutos, completando los 1045km en 12h 56min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el October 4, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 3 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 12h 56min (14 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 22min
- Energía: ~163 kWh
- Distancia: 1045km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi A6 Avant e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
12h 56min |
13h 10min |
| Tiempo de carga: |
22min |
33min |
| Paradas de carga: |
2 |
3 |
| Energía utilizada |
~188 kWh |
~188 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Shell (10 min, 12% → 56%)
-
Parada 2:
IONITY Stacja Paliw WATIS (12 min, 14% → 64%)
- Llegada: Berlin
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Livonija (10 min, 83% → 90%)
-
Parada 2:
Shell (10 min, 13% → 57%)
-
Parada 3:
IONITY Stacja Paliw WATIS (13 min, 13% → 67%)
- Llegada: Berlin
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 14 minutos sobre Audi A6 Avant e-tron performance en esta ruta de 1045km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 3 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 22min vs 33min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~163 kWh vs ~171 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas