En nuestro duelo de VE de Berlin a Rome, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Renault 5 E-Tech 150 por 81 minutos, completando los 1509km en 14h 37min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 29, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 14h 37min (81 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 41min
- Energía: ~235 kWh
- Distancia: 1509km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
14h 37min |
15h 58min |
| Tiempo de carga: |
41min |
1h 58min |
| Paradas de carga: |
4 |
8 |
| Energía utilizada |
~272 kWh |
~268 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
Aral Tankstelle Schollstraße, Ingolstadt (10 min, 11% → 55%)
-
Parada 2:
Raststation Europabrücke, Schönberg im Stubaital (11 min, 11% → 62%)
-
Parada 3:
Electra Mantova Village, Bagnolo San Vito (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 17% → 60%)
- Llegada: Rome
Ruta del Renault 5 E-Tech 150
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
Frankenwald West, Berg (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 2:
TotalEnergies Tankstelle, Schnaittach (20 min, 10% → 68%)
-
Parada 3:
Aral Tankstelle Garmischer Straße, München (14 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Hofer, Schönberg im Stubaital (15 min, 10% → 57%)
-
Parada 5:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (13 min, 10% → 52%)
-
Parada 6:
Electra Mantova Village, Bagnolo San Vito (23 min, 10% → 75%)
-
Parada 7:
Osteria De'Giusti, Ciliegi (10 min, 10% → 44%)
-
Parada 8:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (13 min, 10% → 53%)
- Llegada: Rome
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 81 minutos sobre Renault 5 E-Tech 150 en esta ruta de 1509km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 41min vs 1h 58min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~235 kWh vs ~238 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas