En nuestro duelo de VE de Berlin a Rome, el Renault Scenic E-Tech 220 vence a el smart #1 Pro por 7 minutos, completando los 1486km en 15h 23min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 24, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Renault Scenic E-Tech 220 necesita solo 6 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Renault Scenic E-Tech 220
- Tiempo total: 15h 23min (7 min más rápido)
- Paradas de carga: 6
- Tiempo de carga: 1h 26min
- Energía: ~259 kWh
- Distancia: 1486km
Comparación Rápida
| Métrica |
Renault Scenic E-Tech 220 |
smart #1 Pro |
| Tiempo de viaje |
15h 23min |
15h 30min |
| Tiempo de carga: |
1h 26min |
1h 28min |
| Paradas de carga: |
6 |
8 |
| Energía utilizada |
~267 kWh |
~268 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Renault Scenic E-Tech 220
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
TotalEnergies Tankstelle, Schnaittach (12 min, 19% → 49%)
-
Parada 2:
Aral Tankstelle Garmischer Straße, München (12 min, 10% → 40%)
-
Parada 3:
Hofer, Schönberg im Stubaital (20 min, 10% → 58%)
-
Parada 4:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (19 min, 10% → 56%)
-
Parada 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (12 min, 10% → 41%)
-
Parada 6:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (11 min, 10% → 39%)
- Llegada: Rome
Ruta del smart #1 Pro
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
Frankenwald West, Berg (10 min, 12% → 52%)
-
Parada 2:
TotalEnergies Tankstelle, Schnaittach (13 min, 20% → 67%)
-
Parada 3:
Aral Tankstelle Garmischer Straße, München (10 min, 10% → 54%)
-
Parada 4:
Hofer, Schönberg im Stubaital (11 min, 10% → 56%)
-
Parada 5:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (10 min, 10% → 51%)
-
Parada 6:
Electra Mantova Village, Bagnolo San Vito (13 min, 10% → 61%)
-
Parada 7:
Ristorante Goyo, Calenzano (11 min, 10% → 55%)
-
Parada 8:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 52%)
- Llegada: Rome
Por qué el Renault Scenic E-Tech 220 Ganó
El Renault Scenic E-Tech 220 logró una ventaja de 7 minutos sobre smart #1 Pro en esta ruta de 1486km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 6 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 26min vs 1h 28min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~259 kWh vs ~291 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas