En nuestro duelo de VE de Berlin a Rome, el smart #3 Pro vence a el SsangYong Korando e-Motion por 118 minutos, completando los 1487km en 15h 26min. ¿La ventaja clave? 6 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 13, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 271km de autonomía del SsangYong Korando e-Motion no superan los 250km del smart #3 Pro aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El smart #3 Pro necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 13 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
smart #3 Pro
- Tiempo total: 15h 26min (118 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 30min
- Energía: ~280 kWh
- Distancia: 1487km
Comparación Rápida
| Métrica |
smart #3 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Tiempo de viaje |
15h 26min |
17h 24min |
| Tiempo de carga: |
1h 30min |
3h 20min |
| Paradas de carga: |
7 |
13 |
| Energía utilizada |
~268 kWh |
~268 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del smart #3 Pro
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
Frankenwald West, Berg (10 min, 15% → 54%)
-
Parada 2:
TotalEnergies Tankstelle, Schnaittach (10 min, 23% → 62%)
-
Parada 3:
Mies-van-der-Rohe-Straße, München (11 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Hofer, Schönberg im Stubaital (20 min, 10% → 77%)
-
Parada 5:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (19 min, 10% → 75%)
-
Parada 6:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 54%)
-
Parada 7:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 51%)
- Llegada: Rome
Ruta del SsangYong Korando e-Motion
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
Burger King Autohof Kleinhelmsdorf, Heidegrund (16 min, 20% → 55%)
-
Parada 2:
TotalEnergies Tankstelle, Marktschorgast (10 min, 10% → 34%)
-
Parada 3:
TotalEnergies Tankstelle, Schnaittach (17 min, 10% → 50%)
-
Parada 4:
Aral Tankstelle Schollstraße, Ingolstadt (11 min, 10% → 37%)
-
Parada 5:
Mies-van-der-Rohe-Straße, München (15 min, 10% → 45%)
-
Parada 6:
Shell Tankstelle, Garmisch-Partenkirchen (10 min, 10% → 33%)
-
Parada 7:
Hofer, Schönberg im Stubaital (27 min, 10% → 67%)
-
Parada 8:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (21 min, 10% → 58%)
-
Parada 9:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (16 min, 10% → 48%)
-
Parada 10:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (12 min, 10% → 39%)
-
Parada 11:
Ristorante Goyo, Calenzano (13 min, 10% → 42%)
-
Parada 12:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (19 min, 10% → 54%)
-
Parada 13:
Giove Ovest, Giove (13 min, 10% → 42%)
- Llegada: Rome
Por qué el smart #3 Pro Ganó
El smart #3 Pro logró una ventaja de 118 minutos sobre SsangYong Korando e-Motion en esta ruta de 1487km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 13 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 30min vs 3h 20min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~280 kWh vs ~307 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas