En nuestro duelo de VE de Bratislava a Paris, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q6 e-tron performance por 6 minutos, completando los 1302km en 12h 32min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 30, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 12h 32min (6 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 35min
- Energía: ~212 kWh
- Distancia: 1302km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
12h 32min |
12h 38min |
| Tiempo de carga: |
35min |
41min |
| Paradas de carga: |
3 |
4 |
| Energía utilizada |
~234 kWh |
~235 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Bratislava (carga 100%)
-
Parada 1:
Total Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 2:
Bonfelder Straße (14 min, 10% → 69%)
-
Parada 3:
IONITY Verdun Saint-Nicolas Nord (11 min, 10% → 60%)
- Llegada: Paris
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Bratislava (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Bayerischer Wald Nord (10 min, 14% → 60%)
-
Parada 2:
BFS Business Fleet Services (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
McDonald's (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 4:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (10 min, 10% → 55%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 6 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance en esta ruta de 1302km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 35min vs 41min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~212 kWh vs ~239 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas