En nuestro duelo de VE de Paris a Bratislava, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q6 e-tron performance por 7 minutos, completando los 1303km en 12h 30min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el October 1, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 12h 30min (7 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 34min
- Energía: ~213 kWh
- Distancia: 1303km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
12h 30min |
12h 37min |
| Tiempo de carga: |
34min |
40min |
| Paradas de carga: |
3 |
4 |
| Energía utilizada |
~235 kWh |
~235 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Mitfahrerparkplatz PRE-Park (10 min, 14% → 61%)
-
Parada 2:
Autohof Schwabach West (13 min, 10% → 67%)
-
Parada 3:
City Outlet Wels-Nord (11 min, 10% → 59%)
- Llegada: Bratislava
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Geistkircher Straße Rohrbach (10 min, 14% → 61%)
-
Parada 2:
BFS Business Fleet Services (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 57%)
-
Parada 4:
JET Tankstelle (10 min, 10% → 56%)
- Llegada: Bratislava
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 7 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance en esta ruta de 1303km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 34min vs 40min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~213 kWh vs ~239 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas