En nuestro duelo de VE de Brussels a Rome, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron GT por 30 minutos, completando los 1453km en 15h 7min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 17, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 7 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 15h 7min (30 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 55min
- Energía: ~267 kWh
- Distancia: 1453km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tiempo de viaje |
15h 7min |
15h 37min |
| Tiempo de carga: |
55min |
1h 22min |
| Paradas de carga: |
4 |
7 |
| Energía utilizada |
~262 kWh |
~262 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Brussels (carga 100%)
-
Parada 1:
Aire de Saverne Monswiller, Eckartswiller (20 min, 19% → 81%)
-
Parada 2:
GoFast Area Servizio Gottardo Sud, Ambri (10 min, 10% → 56%)
-
Parada 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (13 min, 10% → 67%)
-
Parada 4:
Arno Ovest, Reggello (12 min, 10% → 62%)
- Llegada: Rome
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Brussels (carga 100%)
-
Parada 1:
Fastned Aire de Keskastel Ouest, Keskastel (10 min, 11% → 47%)
-
Parada 2:
McDonald's Rue du Rosenkranz, Houssen (10 min, 15% → 43%)
-
Parada 3:
Teufengraben A2, Hägendorf (10 min, 15% → 52%)
-
Parada 4:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (17 min, 10% → 68%)
-
Parada 5:
Arda Ovest, Fiorenzuola D'arda (15 min, 10% → 62%)
-
Parada 6:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 7:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 46%)
- Llegada: Rome
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 30 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 1453km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 7 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 55min vs 1h 22min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~267 kWh vs ~325 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas