En nuestro duelo de VE de Paris a Rome, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron GT por 35 minutos, completando los 1424km en 14h 16min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 27, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 6 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 14h 16min (35 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 49min
- Energía: ~261 kWh
- Distancia: 1424km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tiempo de viaje |
14h 16min |
14h 51min |
| Tiempo de carga: |
49min |
1h 19min |
| Paradas de carga: |
4 |
6 |
| Energía utilizada |
~256 kWh |
~257 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Aire de Mâcon, Saint-Albain (13 min, 20% → 71%)
-
Parada 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (11 min, 10% → 60%)
-
Parada 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (13 min, 10% → 66%)
-
Parada 4:
Osteria De'Giusti, Ciliegi (12 min, 10% → 62%)
- Llegada: Rome
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Aire de La Ferté, Saint-Ambreuil (14 min, 11% → 60%)
-
Parada 2:
IONITY Shopping Etrembières, Étrembières (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 3:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (18 min, 12% → 71%)
-
Parada 4:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (17 min, 10% → 68%)
-
Parada 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 6:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 46%)
- Llegada: Rome
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 35 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 1424km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 6 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 49min vs 1h 19min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~261 kWh vs ~318 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas