En nuestro duelo de VE de Budapest a Rome, el Renault Scenic E-Tech 220 vence a el Renault Kangoo E-Tech por 112 minutos, completando los 1204km en 12h 21min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 26, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Renault Scenic E-Tech 220 necesita solo 6 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Renault Scenic E-Tech 220
- Tiempo total: 12h 21min (112 min más rápido)
- Paradas de carga: 6
- Tiempo de carga: 1h 9min
- Energía: ~209 kWh
- Distancia: 1204km
Comparación Rápida
| Métrica |
Renault Kangoo E-Tech |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tiempo de viaje |
14h 13min |
12h 21min |
| Tiempo de carga: |
2h 43min |
1h 9min |
| Paradas de carga: |
10 |
6 |
| Energía utilizada |
~217 kWh |
~219 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Renault Kangoo E-Tech
- Inicio: Budapest (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger KFC (12 min, 51% → 79%)
-
Parada 2:
MOL Pince-Sever (13 min, 10% → 50%)
-
Parada 3:
Maribor zahod (21 min, 10% → 70%)
-
Parada 4:
Supercharger Four Points by Sheraton (19 min, 10% → 64%)
-
Parada 5:
Gonars Nord (15 min, 10% → 53%)
-
Parada 6:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (22 min, 10% → 71%)
-
Parada 7:
Castel Bentivoglio Ovest (16 min, 10% → 58%)
-
Parada 8:
Ristorante Goyo (13 min, 10% → 50%)
-
Parada 9:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (19 min, 10% → 65%)
-
Parada 10:
Giove Ovest (13 min, 10% → 50%)
- Llegada: Rome
Ruta del Renault Scenic E-Tech 220
- Inicio: Budapest (carga 100%)
-
Parada 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (10 min, 25% → 49%)
-
Parada 2:
Lom west (Ljubljana - Koper) (10 min, 23% → 32%)
-
Parada 3:
IONITY Risparmio Casa (14 min, 11% → 46%)
-
Parada 4:
Adige Ovest (12 min, 10% → 42%)
-
Parada 5:
Ristorante Goyo (12 min, 10% → 41%)
-
Parada 6:
Area di Servizio Fabro Ovest (11 min, 10% → 39%)
- Llegada: Rome
Por qué el Renault Scenic E-Tech 220 Ganó
El Renault Scenic E-Tech 220 logró una ventaja de 112 minutos sobre Renault Kangoo E-Tech en esta ruta de 1204km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 6 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 9min vs 2h 43min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~209 kWh vs ~244 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas