En nuestro duelo de VE de Budapest a Rome, el Tesla Model Y Performance vence a el Tesla Model S 85 por 188 minutos, completando los 1206km en 12h 15min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 12, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Tesla Model Y Performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 6 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Tesla Model Y Performance
- Tiempo total: 12h 15min (188 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 54min
- Energía: ~220 kWh
- Distancia: 1206km
Comparación Rápida
| Métrica |
Tesla Model S 85 |
Tesla Model Y Performance |
| Tiempo de viaje |
15h 23min |
12h 15min |
| Tiempo de carga: |
3h 52min |
54min |
| Paradas de carga: |
6 |
5 |
| Energía utilizada |
~217 kWh |
~216 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Tesla Model S 85
- Inicio: Budapest (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 32% → 56%)
-
Parada 2:
Tesla Supercharger (27 min, 18% → 77%)
-
Parada 3:
Cimitero monumentale di Gorizia (71 min, 10% → 81%)
-
Parada 4:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (69 min, 10% → 79%)
-
Parada 5:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (45 min, 10% → 55%)
-
Parada 6:
Supercharger La Pergola (10 min, 10% → 34%)
- Llegada: Rome
Ruta del Tesla Model Y Performance
- Inicio: Budapest (carga 100%)
-
Parada 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (14 min, 11% → 62%)
-
Parada 2:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 53%)
-
Parada 3:
Adige Ovest (10 min, 10% → 50%)
-
Parada 4:
Ristorante Goyo (10 min, 11% → 50%)
-
Parada 5:
Area di Servizio Fabro Ovest (10 min, 13% → 52%)
- Llegada: Rome
Por qué el Tesla Model Y Performance Ganó
El Tesla Model Y Performance logró una ventaja de 188 minutos sobre Tesla Model S 85 en esta ruta de 1206km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 6 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 54min vs 3h 52min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~220 kWh vs ~302 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas