En nuestro duelo de VE de Lisbon a Rome, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q6 e-tron performance por 17 minutos, completando los 2504km en 25h 14min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 1, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 25h 14min (17 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 32min
- Energía: ~409 kWh
- Distancia: 2504km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
25h 14min |
25h 31min |
| Tiempo de carga: |
1h 32min |
1h 52min |
| Paradas de carga: |
7 |
9 |
| Energía utilizada |
~451 kWh |
~451 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Lisbon (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Cepsa (14 min, 23% → 73%)
-
Parada 2:
IONITY Briviesca Sur (14 min, 10% → 68%)
-
Parada 3:
Supercharger Super-U (14 min, 10% → 66%)
-
Parada 4:
IONITY Aire de Corbières Sud (12 min, 10% → 63%)
-
Parada 5:
Supercharger Mercure Beaumanoir (12 min, 10% → 63%)
-
Parada 6:
IONITY Ceriale Sud (10 min, 10% → 58%)
-
Parada 7:
Parcheggio del Cimitero (16 min, 10% → 72%)
- Llegada: Rome
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Lisbon (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Cepsa (10 min, 14% → 60%)
-
Parada 2:
Area El Canto (12 min, 10% → 62%)
-
Parada 3:
Supercharger Telleria Industrialdea (22 min, 10% → 81%)
-
Parada 4:
IONITY Aire de Garonne (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 5:
Aire de Lespignan Sud (10 min, 16% → 60%)
-
Parada 6:
Aire de l'Arc (10 min, 10% → 57%)
-
Parada 7:
Conioli Sud (14 min, 10% → 39%)
-
Parada 8:
Sant'Ilario Sud (12 min, 10% → 62%)
-
Parada 9:
Arno Ovest (12 min, 10% → 62%)
- Llegada: Rome
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 17 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance en esta ruta de 2504km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 32min vs 1h 52min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~409 kWh vs ~460 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas