En nuestro duelo de VE de Madrid a Milan, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi e-tron 55 por 89 minutos, completando los 1544km en 16h 1min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 9, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 16h 1min (89 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 47min
- Energía: ~252 kWh
- Distancia: 1544km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron 55 |
| Tiempo de viaje |
16h 1min |
17h 30min |
| Tiempo de carga: |
47min |
2h 13min |
| Paradas de carga: |
4 |
8 |
| Energía utilizada |
~278 kWh |
~279 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Vila Sana, Lleida (15 min, 10% → 70%)
-
Parada 2:
Aire de Bages, Bages (10 min, 10% → 56%)
-
Parada 3:
Supercharger Mercure Beaumanoir, Aix-en-Provence (12 min, 10% → 63%)
-
Parada 4:
IONITY Ceriale Sud, Ceriale (10 min, 10% → 55%)
- Llegada: Milan
Ruta del Audi e-tron 55
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
Área de Servicio Gasolprice, La Almunia de Doña Godina (19 min, 25% → 75%)
-
Parada 2:
IONITY Vila Sana, Lleida (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 3:
IONITY Mas de la Sala, Sallent (19 min, 10% → 63%)
-
Parada 4:
Aire de Pia, Pia (12 min, 10% → 44%)
-
Parada 5:
Aire de Loupian, Loupian (20 min, 10% → 66%)
-
Parada 6:
Aire de l'Arc, Rousset (24 min, 10% → 75%)
-
Parada 7:
Conioli Sud, Santo Stefano al Mare (10 min, 10% → 31%)
-
Parada 8:
IONITY Ceriale Sud, Ceriale (19 min, 18% → 70%)
- Llegada: Milan
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 89 minutos sobre Audi e-tron 55 en esta ruta de 1544km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 47min vs 2h 13min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~252 kWh vs ~380 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas