En nuestro duelo de VE de Milan a Madrid, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi e-tron 55 por 87 minutos, completando los 1543km en 15h 54min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 11, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 15h 54min (87 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 45min
- Energía: ~252 kWh
- Distancia: 1543km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron 55 |
| Tiempo de viaje |
15h 54min |
17h 21min |
| Tiempo de carga: |
45min |
2h 10min |
| Paradas de carga: |
4 |
8 |
| Energía utilizada |
~278 kWh |
~278 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Milan (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Aire de Cambarette Nord (10 min, 17% → 60%)
-
Parada 2:
Aire De Lespignan Nord (10 min, 10% → 58%)
-
Parada 3:
IONITY Mas de la Sala (14 min, 10% → 69%)
-
Parada 4:
Área de Servicio Gasolprice (11 min, 10% → 59%)
- Llegada: Madrid
Ruta del Audi e-tron 55
- Inicio: Milan (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Rinovo Nord (10 min, 35% → 62%)
-
Parada 2:
Aire de Vidauban Nord (23 min, 10% → 73%)
-
Parada 3:
Aire de Nabrigas (13 min, 10% → 47%)
-
Parada 4:
Aire de Gasparets (23 min, 10% → 73%)
-
Parada 5:
IONITY Mas de la Sala (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 6:
IONITY Vila Sana (17 min, 10% → 58%)
-
Parada 7:
Calle Gaspar Torrente (13 min, 10% → 46%)
-
Parada 8:
IONITY Ariza Norte (21 min, 10% → 67%)
- Llegada: Madrid
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 87 minutos sobre Audi e-tron 55 en esta ruta de 1543km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 45min vs 2h 10min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~252 kWh vs ~380 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas