En nuestro duelo de VE de Madrid a Rome, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el VW ID.3 Pro S por 73 minutos, completando los 1923km en 19h 49min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 3, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 19h 49min (73 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 1h 3min
- Energía: ~314 kWh
- Distancia: 1923km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
VW ID.3 Pro S |
| Tiempo de viaje |
19h 49min |
21h 2min |
| Tiempo de carga: |
1h 3min |
2h 13min |
| Paradas de carga: |
5 |
9 |
| Energía utilizada |
~346 kWh |
~347 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Vila Sana, Lleida (15 min, 10% → 70%)
-
Parada 2:
Aire de Bages, Bages (10 min, 10% → 56%)
-
Parada 3:
Supercharger Mercure Beaumanoir, Aix-en-Provence (12 min, 10% → 63%)
-
Parada 4:
IONITY Ceriale Sud, Ceriale (10 min, 10% → 58%)
-
Parada 5:
Parcheggio del Cimitero, Chiesina Uzzanese (16 min, 10% → 72%)
- Llegada: Rome
Ruta del VW ID.3 Pro S
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
Calle Gaspar Torrente, Saragossa (19 min, 28% → 68%)
-
Parada 2:
IONITY Mas de la Sala, Sallent (15 min, 10% → 52%)
-
Parada 3:
Aire de Pia, Pia (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 4:
Aire de Loupian, Loupian (16 min, 10% → 54%)
-
Parada 5:
Aire de l'Arc, Rousset (20 min, 10% → 61%)
-
Parada 6:
Conioli Sud, Santo Stefano al Mare (13 min, 10% → 41%)
-
Parada 7:
Sant'Ilario Sud, Genova (13 min, 10% → 47%)
-
Parada 8:
Parcheggio del Cimitero, Chiesina Uzzanese (16 min, 10% → 53%)
-
Parada 9:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (11 min, 10% → 42%)
- Llegada: Rome
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 73 minutos sobre VW ID.3 Pro S en esta ruta de 1923km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 3min vs 2h 13min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~314 kWh vs ~337 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas