En nuestro duelo de VE de Madrid a Warsaw, el Citroën ë-C4 vence a el Citroën ë-Berlingo por 22 minutos, completando los 2855km en 32h 54min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 21, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Citroën ë-C4 necesita solo 26 paradas de carga en comparación con 28 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Citroën ë-C4
- Tiempo total: 32h 54min (22 min más rápido)
- Paradas de carga: 26
- Tiempo de carga: 6h 13min
- Energía: ~486 kWh
- Distancia: 2855km
Comparación Rápida
| Métrica |
Citroën ë-Berlingo |
Citroën ë-C4 |
| Tiempo de viaje |
33h 16min |
32h 54min |
| Tiempo de carga: |
6h 31min |
6h 13min |
| Paradas de carga: |
28 |
26 |
| Energía utilizada |
~514 kWh |
~514 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Citroën ë-Berlingo
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Carburantes (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 2:
IONITY Briviesca Sur (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 3:
Bar Restaurante Lermanda (10 min, 12% → 44%)
-
Parada 4:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 5:
Lidl (10 min, 14% → 45%)
-
Parada 6:
Supercharger McDonald's (18 min, 11% → 63%)
-
Parada 7:
Intermarché (13 min, 10% → 34%)
-
Parada 8:
IONITY Aire de Bédenac Est (18 min, 10% → 61%)
-
Parada 9:
Supercharger N10 (25 min, 10% → 72%)
-
Parada 10:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (12 min, 10% → 49%)
-
Parada 11:
Warsemann Automobiles (13 min, 10% → 52%)
-
Parada 12:
IONITY Aire de Val Neuvy (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 13:
Lidl (13 min, 10% → 52%)
-
Parada 14:
Aire de Ressons Est (18 min, 10% → 62%)
-
Parada 15:
Carrefour Valenciennes (15 min, 10% → 56%)
-
Parada 16:
Supercharger ibis Styles (14 min, 10% → 53%)
-
Parada 17:
IONITY Shell Eupen (17 min, 10% → 60%)
-
Parada 18:
McDonald's Bandwirkerstraße (16 min, 10% → 58%)
-
Parada 19:
Vellern Süd (11 min, 10% → 47%)
-
Parada 20:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (13 min, 10% → 52%)
-
Parada 21:
Shell Tankstelle Hämelerwald (14 min, 10% → 54%)
-
Parada 22:
Supercharger Irxleben (14 min, 10% → 53%)
-
Parada 23:
NORMA (14 min, 10% → 53%)
-
Parada 24:
Aral Tankstelle Friedenstraße (10 min, 10% → 44%)
-
Parada 25:
MOP Koryta (17 min, 10% → 59%)
-
Parada 26:
MOP Konarzewo (14 min, 10% → 54%)
-
Parada 27:
Orlen MOP Osiecza III (18 min, 10% → 62%)
-
Parada 28:
IONITY Niesułków (14 min, 10% → 54%)
- Llegada: Warsaw
Ruta del Citroën ë-C4
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Calle Herreros (14 min, 16% → 51%)
-
Parada 2:
Bar Restaurante Lermanda (10 min, 10% → 38%)
-
Parada 3:
Supercharger Telleria Industrialdea (22 min, 10% → 60%)
-
Parada 4:
Supercharger McDonald's (18 min, 10% → 54%)
-
Parada 5:
Intermarché (11 min, 10% → 30%)
-
Parada 6:
IONITY Aire de Bédenac Est (17 min, 10% → 52%)
-
Parada 7:
Supercharger N10 (22 min, 10% → 60%)
-
Parada 8:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (12 min, 10% → 42%)
-
Parada 9:
Warsemann Automobiles (13 min, 10% → 44%)
-
Parada 10:
IONITY Aire de Val Neuvy (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 11:
Lidl (13 min, 10% → 45%)
-
Parada 12:
Aire de Ressons Est (17 min, 10% → 52%)
-
Parada 13:
Carrefour Valenciennes (14 min, 10% → 47%)
-
Parada 14:
Supercharger ibis Styles (13 min, 10% → 45%)
-
Parada 15:
IONITY Shell Eupen (20 min, 10% → 58%)
-
Parada 16:
Supercharger KFC (12 min, 10% → 42%)
-
Parada 17:
Vellern Süd (11 min, 10% → 40%)
-
Parada 18:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (11 min, 10% → 41%)
-
Parada 19:
IONITY Lehrter See Süd (16 min, 10% → 49%)
-
Parada 20:
Supercharger Irxleben (13 min, 10% → 45%)
-
Parada 21:
NORMA (13 min, 10% → 45%)
-
Parada 22:
Aral Tankstelle Friedenstraße (10 min, 10% → 38%)
-
Parada 23:
MOP Koryta (16 min, 10% → 50%)
-
Parada 24:
MOP Konarzewo (14 min, 10% → 46%)
-
Parada 25:
Orlen MOP Osiecza III (17 min, 10% → 52%)
-
Parada 26:
IONITY Niesułków (14 min, 10% → 46%)
- Llegada: Warsaw
Por qué el Citroën ë-C4 Ganó
El Citroën ë-C4 logró una ventaja de 22 minutos sobre Citroën ë-Berlingo en esta ruta de 2855km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 26 paradas vs 28 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 6h 13min vs 6h 31min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~486 kWh vs ~576 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas