En nuestro duelo de VE de Milan a Paris, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Alpine A290 por 50 minutos, completando los 849km en 8h 36min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 30, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 6 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 8h 36min (50 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 20min
- Energía: ~139 kWh
- Distancia: 849km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tiempo de viaje |
8h 36min |
9h 26min |
| Tiempo de carga: |
20min |
1h 9min |
| Paradas de carga: |
2 |
6 |
| Energía utilizada |
~153 kWh |
~153 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Milan (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Shopping Etrembières (10 min, 42% → 72%)
-
Parada 2:
IONITY Aire de Maison Dieu (10 min, 12% → 56%)
- Llegada: Paris
Ruta del Alpine A290
- Inicio: Milan (carga 100%)
-
Parada 1:
Tunnel du Mont Blanc (10 min, 23% → 39%)
-
Parada 2:
IONITY Shopping Etrembières (17 min, 14% → 60%)
-
Parada 3:
Mâcon Supercharger (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 4:
Aire du Creux-Moreau (12 min, 10% → 49%)
-
Parada 5:
Aire de Venoy Soleil Levant (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 6:
IONITY Aire de Darvault (10 min, 10% → 41%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 50 minutos sobre Alpine A290 en esta ruta de 849km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 6 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 20min vs 1h 9min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~139 kWh vs ~152 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas