En nuestro duelo de VE de Paris a Milan, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Alpine A290 por 57 minutos, completando los 848km en 8h 39min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 29, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 8h 39min (57 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 20min
- Energía: ~138 kWh
- Distancia: 848km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tiempo de viaje |
8h 39min |
9h 36min |
| Tiempo de carga: |
20min |
1h 12min |
| Paradas de carga: |
2 |
4 |
| Energía utilizada |
~153 kWh |
~153 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Aire de Mâcon, Saint-Albain (10 min, 29% → 67%)
-
Parada 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (10 min, 13% → 57%)
- Llegada: Milan
Ruta del Alpine A290
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Mobilize Lounge Avia, Créancey (13 min, 10% → 50%)
-
Parada 2:
Mâcon Supercharger, Sancé (14 min, 10% → 52%)
-
Parada 3:
IONITY Aire de Valleiry Sud, Valleiry (20 min, 10% → 62%)
-
Parada 4:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (25 min, 10% → 69%)
- Llegada: Milan
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 57 minutos sobre Alpine A290 en esta ruta de 848km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 20min vs 1h 12min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~138 kWh vs ~152 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas