En nuestro duelo de VE de Munich a Rome, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el smart #1 Pro por 28 minutos, completando los 900km en 9h 1min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 29, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 9h 1min (28 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 21min
- Energía: ~147 kWh
- Distancia: 900km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tiempo de viaje |
9h 1min |
9h 29min |
| Tiempo de carga: |
21min |
51min |
| Paradas de carga: |
2 |
4 |
| Energía utilizada |
~162 kWh |
~162 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Munich (carga 100%)
-
Parada 1:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (10 min, 28% → 59%)
-
Parada 2:
Ristorante Goyo, Calenzano (11 min, 17% → 65%)
- Llegada: Rome
Ruta del smart #1 Pro
- Inicio: Munich (carga 100%)
-
Parada 1:
Hofer, Schönberg im Stubaital (10 min, 55% → 80%)
-
Parada 2:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (20 min, 10% → 78%)
-
Parada 3:
Ristorante Goyo, Calenzano (11 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 52%)
- Llegada: Rome
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 28 minutos sobre smart #1 Pro en esta ruta de 900km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 21min vs 51min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~147 kWh vs ~176 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas