En nuestro duelo de VE de Paris a Dublin, el Audi Q6 e-tron performance vence a el smart #1 Pro por 28 minutos, completando los 1023km en 13h 22min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 5, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 6 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 13h 22min (28 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 44min
- Energía: ~188 kWh
- Distancia: 1023km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tiempo de viaje |
13h 22min |
13h 50min |
| Tiempo de carga: |
44min |
1h 10min |
| Paradas de carga: |
4 |
6 |
| Energía utilizada |
~184 kWh |
~185 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Eurotunnel Flexiplus Lounge (10 min, 41% → 63%)
-
Parada 2:
Supercharger Poplars Garden Centre (13 min, 12% → 65%)
-
Parada 3:
Supercharger Mountain Park Hotel (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 4:
Sir John Rogerson's Quay (10 min, 10% → 18%)
- Llegada: Dublin
Ruta del smart #1 Pro
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Eurotunnel Flexiplus Lounge (10 min, 16% → 54%)
-
Parada 2:
IONITY Channel Gateway (10 min, 34% → 66%)
-
Parada 3:
Supercharger Poplars Garden Centre (10 min, 13% → 53%)
-
Parada 4:
IONITY Village Hotel (10 min, 11% → 51%)
-
Parada 5:
Supercharger Mountain Park Hotel (20 min, 13% → 80%)
-
Parada 6:
Sir John Rogerson's Quay (10 min, 10% → 27%)
- Llegada: Dublin
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 28 minutos sobre smart #1 Pro en esta ruta de 1023km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 6 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 44min vs 1h 10min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~188 kWh vs ~200 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas