En nuestro duelo de VE de Paris a Helsinki, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Kia EV9 por 50 minutos, completando los 2481km en 30h 39min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 23, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 9 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 30h 39min (50 min más rápido)
- Paradas de carga: 9
- Tiempo de carga: 2h 7min
- Energía: ~455 kWh
- Distancia: 2481km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tiempo de viaje |
30h 39min |
31h 29min |
| Tiempo de carga: |
2h 7min |
2h 48min |
| Paradas de carga: |
9 |
10 |
| Energía utilizada |
~447 kWh |
~449 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Aachener Land Süd (10 min, 11% → 55%)
-
Parada 2:
Autohaus Weber (10 min, 15% → 59%)
-
Parada 3:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 11% → 55%)
-
Parada 5:
MOP Konarzewo (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 6:
MOP Gajewo Wschód (25 min, 10% → 84%)
-
Parada 7:
Circle K (23 min, 10% → 31%)
-
Parada 8:
VS Express (14 min, 10% → 62%)
-
Parada 9:
Neste (14 min, 10% → 69%)
- Llegada: Helsinki
Ruta del Kia EV9
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Shell Eupen (10 min, 11% → 47%)
-
Parada 2:
IONITY Lichtendorf Süd (15 min, 10% → 62%)
-
Parada 3:
Shell Tankstelle Hämelerwald (17 min, 10% → 68%)
-
Parada 4:
Aral Autohof Niederlehme (14 min, 10% → 58%)
-
Parada 5:
MOP Konarzewo (19 min, 10% → 72%)
-
Parada 6:
IONITY Olsze Południe (34 min, 10% → 83%)
-
Parada 7:
Circle K (25 min, 10% → 32%)
-
Parada 8:
VS Express (10 min, 10% → 44%)
-
Parada 9:
Neste Lucavsala (10 min, 15% → 51%)
-
Parada 10:
Neste Niidu (14 min, 10% → 58%)
- Llegada: Helsinki
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 50 minutos sobre Kia EV9 en esta ruta de 2481km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 9 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 2h 7min vs 2h 48min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~455 kWh vs ~524 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas