En nuestro duelo de VE de Paris a Munich, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Renault 4 E-Tech 150 por 42 minutos, completando los 827km en 7h 55min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 19, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 1 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 7h 55min (42 min más rápido)
- Paradas de carga: 1
- Tiempo de carga: 15min
- Energía: ~129 kWh
- Distancia: 827km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
7h 55min |
8h 37min |
| Tiempo de carga: |
15min |
56min |
| Paradas de carga: |
1 |
4 |
| Energía utilizada |
~149 kWh |
~149 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Engie Aire de Brumath Ouest (15 min, 17% → 73%)
- Llegada: Munich
Ruta del Renault 4 E-Tech 150
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Fastned Aire de Valmy Orbeval (10 min, 35% → 61%)
-
Parada 2:
McDonald's (19 min, 10% → 64%)
-
Parada 3:
Aral Tankstelle Karlsruher Straße (12 min, 10% → 50%)
-
Parada 4:
Aral Tankstelle (15 min, 10% → 57%)
- Llegada: Munich
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 42 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 en esta ruta de 827km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 1 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 15min vs 56min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~129 kWh vs ~132 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas