En nuestro duelo de VE de Paris a Riga, el BMW i5 eDrive40 vence a el smart #1 Pro por 23 minutos, completando los 2084km en 23h 52min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 12, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El BMW i5 eDrive40 necesita solo 9 paradas de carga en comparación con 11 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
BMW i5 eDrive40
- Tiempo total: 23h 52min (23 min más rápido)
- Paradas de carga: 9
- Tiempo de carga: 2h 22min
- Energía: ~359 kWh
- Distancia: 2084km
Comparación Rápida
| Métrica |
BMW i5 eDrive40 |
smart #1 Pro |
| Tiempo de viaje |
23h 52min |
24h 15min |
| Tiempo de carga: |
2h 22min |
2h 42min |
| Paradas de carga: |
9 |
11 |
| Energía utilizada |
~375 kWh |
~377 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del BMW i5 eDrive40
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Shell Eupen (10 min, 12% → 52%)
-
Parada 2:
Aral Tankstelle Aachener Straße 1100 (10 min, 35% → 63%)
-
Parada 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 13% → 53%)
-
Parada 4:
Supercharger Irxleben (10 min, 10% → 52%)
-
Parada 5:
Autohaus König (10 min, 10% → 51%)
-
Parada 6:
MOP Konarzewo (15 min, 10% → 62%)
-
Parada 7:
MOP Gajewo Wschód (46 min, 10% → 87%)
-
Parada 8:
Circle K (21 min, 10% → 32%)
-
Parada 9:
VS Express (10 min, 10% → 50%)
- Llegada: Riga
Ruta del smart #1 Pro
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Q8 Le Rœulx Sud (10 min, 24% → 62%)
-
Parada 2:
IONITY Aachener Land Süd (15 min, 10% → 67%)
-
Parada 3:
Autohaus Weber (12 min, 10% → 58%)
-
Parada 4:
HEM Tankstelle Lahe (10 min, 10% → 50%)
-
Parada 5:
Industrie und Gewerbepark Mittelelbe (14 min, 10% → 63%)
-
Parada 6:
Autohaus König (15 min, 10% → 66%)
-
Parada 7:
MOP Konarzewo (10 min, 10% → 54%)
-
Parada 8:
Karczma Rzym (12 min, 10% → 58%)
-
Parada 9:
Kaufland (44 min, 10% → 86%)
-
Parada 10:
Vilniaus (10 min, 10% → 53%)
-
Parada 11:
Girelė (10 min, 10% → 50%)
- Llegada: Riga
Por qué el BMW i5 eDrive40 Ganó
El BMW i5 eDrive40 logró una ventaja de 23 minutos sobre smart #1 Pro en esta ruta de 2084km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 9 paradas vs 11 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 2h 22min vs 2h 42min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~359 kWh vs ~408 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas