En nuestro duelo de VE de Paris a Rome, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q6 e-tron por 29 minutos, completando los 1423km en 14h 7min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el October 12, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 5 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 14h 7min (29 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 40min
- Energía: ~232 kWh
- Distancia: 1423km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron |
| Tiempo de viaje |
14h 7min |
14h 36min |
| Tiempo de carga: |
40min |
1h 7min |
| Paradas de carga: |
4 |
5 |
| Energía utilizada |
~256 kWh |
~257 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Aire de Mâcon, Saint-Albain (10 min, 29% → 67%)
-
Parada 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (10 min, 13% → 57%)
-
Parada 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (10 min, 13% → 60%)
-
Parada 4:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 10% → 56%)
- Llegada: Rome
Ruta del Audi Q6 e-tron
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Aire de La Ferté, Saint-Ambreuil (10 min, 12% → 59%)
-
Parada 2:
IONITY Shopping Etrembières, Étrembières (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (12 min, 21% → 70%)
-
Parada 4:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (19 min, 10% → 78%)
-
Parada 5:
Arno Ovest, Reggello (16 min, 10% → 73%)
- Llegada: Rome
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 29 minutos sobre Audi Q6 e-tron en esta ruta de 1423km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 5 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 40min vs 1h 7min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~232 kWh vs ~268 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas