En nuestro duelo de VE de Paris a Warsaw, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron GT por 41 minutos, completando los 1588km en 15h 9min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 2, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 7 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 15h 9min (41 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 54min
- Energía: ~292 kWh
- Distancia: 1588km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tiempo de viaje |
15h 9min |
15h 50min |
| Tiempo de carga: |
54min |
1h 32min |
| Paradas de carga: |
5 |
7 |
| Energía utilizada |
~286 kWh |
~286 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Aachener Land Süd (10 min, 11% → 59%)
-
Parada 2:
McDonald's Hansestraße (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Autohaus König (13 min, 10% → 67%)
-
Parada 5:
MOP Lądek (11 min, 10% → 59%)
- Llegada: Warsaw
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Delfood Dépôt (11 min, 26% → 60%)
-
Parada 2:
Aral Tankstelle Aachener Straße 1100 (17 min, 10% → 68%)
-
Parada 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 47%)
-
Parada 4:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (16 min, 10% → 64%)
-
Parada 5:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 6:
MOP Rogoziniec (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 7:
MOP Lądek (18 min, 10% → 70%)
- Llegada: Warsaw
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 41 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 1588km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 7 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 54min vs 1h 32min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~292 kWh vs ~355 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas