En nuestro duelo de VE de Paris a Warsaw, el Audi Q6 e-tron performance vence a el smart #1 Pro por 50 minutos, completando los 1588km en 15h 9min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 17, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 15h 9min (50 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 54min
- Energía: ~292 kWh
- Distancia: 1588km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tiempo de viaje |
15h 9min |
15h 59min |
| Tiempo de carga: |
54min |
1h 42min |
| Paradas de carga: |
5 |
8 |
| Energía utilizada |
~286 kWh |
~285 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Aachener Land Süd (10 min, 11% → 59%)
-
Parada 2:
McDonald's Hansestraße (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Autohaus König (13 min, 10% → 67%)
-
Parada 5:
MOP Lądek (11 min, 10% → 59%)
- Llegada: Warsaw
Ruta del smart #1 Pro
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Novotel Valenciennes (10 min, 40% → 70%)
-
Parada 2:
IONITY Shell Eupen (12 min, 10% → 60%)
-
Parada 3:
IONITY Lichtendorf Süd (10 min, 10% → 51%)
-
Parada 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 53%)
-
Parada 5:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (12 min, 10% → 58%)
-
Parada 6:
Circle K Autohof Ferch (16 min, 10% → 69%)
-
Parada 7:
MOP Rogoziniec (11 min, 10% → 56%)
-
Parada 8:
MOP Lądek (21 min, 10% → 79%)
- Llegada: Warsaw
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 50 minutos sobre smart #1 Pro en esta ruta de 1588km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 54min vs 1h 42min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~292 kWh vs ~311 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas