En nuestro duelo de VE de Paris a Vienna, el Audi Q6 e-tron performance vence a el smart #1 Pro por 31 minutos, completando los 1240km en 11h 46min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 12, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 6 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 11h 46min (31 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 40min
- Energía: ~228 kWh
- Distancia: 1240km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tiempo de viaje |
11h 46min |
12h 17min |
| Tiempo de carga: |
40min |
1h 10min |
| Paradas de carga: |
4 |
6 |
| Energía utilizada |
~223 kWh |
~223 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Geistkircher Straße Rohrbach, St. Ingbert (10 min, 14% → 58%)
-
Parada 2:
Bonfelder Straße, Bad Rappenau (10 min, 21% → 62%)
-
Parada 3:
Total Tankstelle, Brunn (10 min, 11% → 55%)
-
Parada 4:
IONITY Meggenhofen, Meggenhofen (10 min, 12% → 56%)
- Llegada: Vienna
Ruta del smart #1 Pro
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud, Haudiomont (11 min, 20% → 63%)
-
Parada 2:
McDonald's, Ramstein-Miesenbach (10 min, 10% → 52%)
-
Parada 3:
Bonfelder Straße, Bad Rappenau (11 min, 10% → 56%)
-
Parada 4:
Autohaus Rieger, Kammerstein (11 min, 10% → 57%)
-
Parada 5:
IONITY Bayerischer Wald Süd, Hunderdorf (16 min, 10% → 68%)
-
Parada 6:
JET Tankstelle, St. Valentin (11 min, 10% → 57%)
- Llegada: Vienna
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 31 minutos sobre smart #1 Pro en esta ruta de 1240km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 6 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 40min vs 1h 10min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~228 kWh vs ~243 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas