En nuestro duelo de VE de Paris a Zagreb, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q6 e-tron performance por 8 minutos, completando los 1379km en 13h 40min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el October 3, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 13h 40min (8 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 40min
- Energía: ~225 kWh
- Distancia: 1379km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
13h 40min |
13h 48min |
| Tiempo de carga: |
40min |
47min |
| Paradas de carga: |
3 |
4 |
| Energía utilizada |
~248 kWh |
~248 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Engie Aire de Brumath Ouest (13 min, 12% → 68%)
-
Parada 2:
Electra Jimmy's Fun Park (14 min, 10% → 68%)
-
Parada 3:
IONITY Eisentratten (13 min, 10% → 65%)
- Llegada: Zagreb
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Fastned Aire de Keskastel Ouest (11 min, 15% → 64%)
-
Parada 2:
EnBW HyperNetz (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 3:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
IONITY Eisentratten (15 min, 14% → 72%)
- Llegada: Zagreb
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 8 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance en esta ruta de 1379km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 40min vs 47min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~225 kWh vs ~253 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas