En nuestro duelo de VE de Prague a Riga, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Renault 4 E-Tech 150 por 91 minutos, completando los 1283km en 14h 28min. ¿La ventaja clave? 6 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 10, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 14h 28min (91 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 39min
- Energía: ~200 kWh
- Distancia: 1283km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
14h 28min |
15h 59min |
| Tiempo de carga: |
39min |
1h 59min |
| Paradas de carga: |
3 |
9 |
| Energía utilizada |
~231 kWh |
~231 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Prague (carga 100%)
-
Parada 1:
MOP Guzew Południe (10 min, 15% → 50%)
-
Parada 2:
HPC Autogala Volvo (19 min, 24% → 77%)
-
Parada 3:
IONITY Circle K (10 min, 10% → 57%)
- Llegada: Riga
Ruta del Renault 4 E-Tech 150
- Inicio: Prague (carga 100%)
-
Parada 1:
ALDI (10 min, 44% → 66%)
-
Parada 2:
Bar Mettos (12 min, 16% → 53%)
-
Parada 3:
MOP Guzew Południe (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 4:
MOP Mogiły (14 min, 14% → 56%)
-
Parada 5:
Kaufland (26 min, 10% → 61%)
-
Parada 6:
MOP Rudniki Południe (12 min, 10% → 50%)
-
Parada 7:
Norfa XL (10 min, 10% → 25%)
-
Parada 8:
IONITY Circle K (15 min, 24% → 65%)
-
Parada 9:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 41%)
- Llegada: Riga
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 91 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 en esta ruta de 1283km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 39min vs 1h 59min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~200 kWh vs ~204 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas