En nuestro duelo de VE de Riga a Prague, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Renault 4 E-Tech 150 por 97 minutos, completando los 1283km en 14h 24min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 11, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 14h 24min (97 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 40min
- Energía: ~200 kWh
- Distancia: 1283km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
14h 24min |
16h 1min |
| Tiempo de carga: |
40min |
1h 56min |
| Paradas de carga: |
4 |
8 |
| Energía utilizada |
~231 kWh |
~233 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Hesburger Kantališkiai (10 min, 47% → 72%)
-
Parada 2:
Factory Annopol (10 min, 11% → 55%)
-
Parada 3:
IONITY Nowostawy (10 min, 36% → 71%)
-
Parada 4:
ALDI (10 min, 10% → 55%)
- Llegada: Prague
Ruta del Renault 4 E-Tech 150
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Norfa XL (19 min, 18% → 47%)
-
Parada 2:
McDonald's Dubowo Drugie (19 min, 10% → 64%)
-
Parada 3:
Kaufland (10 min, 10% → 29%)
-
Parada 4:
Shell (10 min, 19% → 49%)
-
Parada 5:
MOP Bolimów (13 min, 12% → 52%)
-
Parada 6:
Hotel Na Półboru (14 min, 10% → 53%)
-
Parada 7:
Orlen Michałowice Północ (11 min, 10% → 46%)
-
Parada 8:
ALDI (20 min, 10% → 67%)
- Llegada: Prague
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 97 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 en esta ruta de 1283km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 40min vs 1h 56min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~200 kWh vs ~204 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas