En nuestro duelo de VE de Riga a London, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi e-tron 55 por 117 minutos, completando los 2131km en 24h 4min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 19, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 24h 4min (117 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 20min
- Energía: ~348 kWh
- Distancia: 2131km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron 55 |
| Tiempo de viaje |
24h 4min |
26h 1min |
| Tiempo de carga: |
1h 20min |
3h 19min |
| Paradas de carga: |
7 |
10 |
| Energía utilizada |
~384 kWh |
~384 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Circle K (14 min, 57% → 70%)
-
Parada 2:
IONITY Olsze Południe (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 3:
MOP Dopiewiec (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 15% → 58%)
-
Parada 5:
Shell Tankstelle Hämelerwald (13 min, 10% → 67%)
-
Parada 6:
toom Baumarkt (12 min, 10% → 63%)
-
Parada 7:
Diksmuidestraat (10 min, 10% → 57%)
- Llegada: London
Ruta del Audi e-tron 55
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Vilniaus (32 min, 24% → 95%)
-
Parada 2:
IONITY Olsze Południe (30 min, 10% → 86%)
-
Parada 3:
MOP Dopiewiec (23 min, 10% → 72%)
-
Parada 4:
Aral Autohof Niederlehme (22 min, 10% → 70%)
-
Parada 5:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (15 min, 10% → 52%)
-
Parada 6:
Fastned Rastplatz Löwenburg (22 min, 10% → 71%)
-
Parada 7:
McDonald's (10 min, 10% → 39%)
-
Parada 8:
Fastned De Beerze (12 min, 10% → 45%)
-
Parada 9:
Lukoil Kortrijksesteenweg (15 min, 10% → 52%)
-
Parada 10:
ENGIE Eurotunnel Main Terminal (18 min, 10% → 59%)
- Llegada: London
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 117 minutos sobre Audi e-tron 55 en esta ruta de 2131km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 20min vs 3h 19min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~348 kWh vs ~525 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas